А вот и отзыв -для версии Windows 10-"
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
26.06.2018 в 09:16
Поставил. Демо ограниченное — до 7/11/18. Как понимаю, до 11 июля.
Слушаю. Качественных преимуществ перед Foobar2000 не слышно. Что вполне естественно. Интересная особенность: позволяет переключаться между разными ASIO-интерфейсами, установленными в системе, играют эти интерфейсы по-разному. Если выбрать интерфейс foo_DSD_ASIO, звучание полностью совпадает с Foobar2000, если выбрать штатный ASIO-интерфейс ЦАПа, звучит немного по-другому. Не лучше, не хуже — по-другому.
Главная фишка — может создавать буфер в оперативке, максимальный размер которого зависит от объема установленной памяти. На некоторых машинах это может дать определенную прибавку в качестве.
Программа еще очень глючная. Основные проблемы — с каталогизацией, пока она не закончилась, программа плохо реагирует на любые действия пользователя. И периодически обламывается. Хотя играть одновременно с каталогизацией может.
Непреодолимого желания достать карточку и купить это французское чудо у меня пока не возникло. И вряд ли возникнет. Все, что она умеет, может и Foobar2000, ну разве что с некоторыми усилиями со стороны пользователя. Но возможности кастомизации у него многократно больше.
Вообще ребята малость припозднились выходить на Windows.
Сам я уже перевел свой музыкальный компьютер на Daphile Linux. Никаких проблем, все предельно просто и удобно. Работает как часы, досконально настраивается, играет явно лучше, чем Windows. И при этом минимальные требования к железу — можно запускать с флэшки, ставить на дешевые безвентиляторные ПК — достаточно SSD на 32 Гб.
Вообще, как я понял, бесполезно перебирать разные программы-плееры: если они работают честно и не занимаются «приукрашиванием» сигнала, звучат все примерно одинаково. Вот среда (операционная система + подсистема вывода звука) на звук влияет кардинально. Так что прощай, Винда."