водянной
Well-Known Member
Ну как всегда - пришел поручик... Второй раз пишу - Док, если ты что-то категорически отрицаешь, то предлагай что-то взамен...С этой схемой никак. Я никогда так симметричные кабели не распаиваю.
Ну как всегда - пришел поручик... Второй раз пишу - Док, если ты что-то категорически отрицаешь, то предлагай что-то взамен...С этой схемой никак. Я никогда так симметричные кабели не распаиваю.
2. Что будет, если экран припаять с обоих сторон?
Очень предварительно - если экран подпаян неправильно, то так понимаю, должен быть какой-то фон от наводок... Но если в реале все получилось так:Вот как раз в этом случае получится антенна, которая наловит помех в основной сигнал!
То наверное, не так уж все и плохо... )))Сейчас специально включил систему, чтобы проверить уровень фона - на той громкости, на которой я обычно слушаю - фона не слышно совсем. На той громкости, на которой я включаю иногда и совсем на не долго, исключительно чтобы продемонстрировать гостю, что мощности предостаточно - присутствует очень слабенький фончик... )) Ну и вывернув громкость на максимум фон стало слышно отчетливо, но не громче, чем шумит кулер в буке... )))
Думаю, вполне приемлемо... ))
Ты либо коаксиальную схему делаешь, то есть, два проволочка внутри в один скручиваешь и получаешь на нём только плюс, а минус по экрану запускаешь. Либо симметричную схему. Но тогда экран идёт отдельно со средней точки, корпуса тонарма или чего-то там ещё, в религиозной зависимости схемотехника аппарата. Но!!! Тогда экран Не коннектится с минусом в разъеме. Всё.Ну как всегда - пришел поручик... Второй раз пишу - Док, если ты что-то категорически отрицаешь, то предлагай что-то взамен...
А может есть другие варианты?И хорош торговаться с арифметикой,
Я немного ранее, специально про кокс спрашивал... И поскольку ответ был - кокс хуже, то такое подключение, не рассматриваю в принципе...Ты либо коаксиальную схему делаешь, то есть, два проволочка внутри в один скручиваешь и получаешь на нём только плюс, а минус по экрану запускаешь.
Скорее всего, у меня так и есть... Заглянуть внутрь разъема не могу, но не звонится тестером земля на разъемах... )))Либо симметричную схему. Но тогда экран идёт отдельно со средней точки, корпуса тонарма или чего-то там ещё, в религиозной зависимости схемотехника аппарата. Но!!! Тогда экран Не коннектится с минусом в разъеме. Всё.
Ни с чем я не торгуюсь... И уж тем более, не прикрываюсь. Но очень хочу разобраться во всех тонкостях. Не люблю шаблонов и тупого копирования, делать все нужно осознанно, с пониманием всех процессов... )) И не бывает нормальной практики, без теории... и в точности наоборот - теория, не проверенная практикой, остается всего лишь гипотезой...И хорош торговаться с арифметикой, прикрываясь теорвером.
А я бы потратил пару дней и сделал и коксом и симметрией - послушал бы... подумал... и снова бы послушал...И уж тем более, не прикрываюсь. Но очень хочу разобраться во всех тонкостях.
Возможно я это и сделаю... Но чуть позже... )) На данный момент совсем нет этой пары дней... )))А я бы потратил пару дней и сделал и коксом и симметрией - послушал бы... подумал... и снова бы послушал...
Возьми три... четыре...На данный момент совсем нет этой пары дней...
Да пока и пол дня нет свободного... После работы не вариант, заниматься таким тонким делом, как перепайка литцендрата... А выходных пока не предвидится - как-то резко работа навалилась... ))) Зато, я надеюсь, с финансами будет по лучше... может чего-то себе прикуплю...Возьми три... четыре...
Да - весна/осень горячая пора...- как-то резко работа навалилась...
Так это оно самое и есть. Это правильный вариант.А может есть другие варианты?
Ещё на а-мании писал. На коаксиале сама сцене меньше и беднее.А я бы потратил пару дней и сделал и коксом и симметрией - послушал бы... подумал... и снова бы послушал...
Но, есть нюанс - в этих вариантах важна согласованная ёмкость картриджа+кабель и фоника....Ощущение такое, что с симметричным кабелем ты в зале сидишь, а с коаксиалом смотришь и слушаешь через открытые двери зала.
Эффект самовнушения исключён?Эффект одинаково читаемый на всех без исключения сочетаниях
А как это должно быть реализовано физически?Так это оно самое и есть. Это правильный вариант.
Да - именно на них.или все таки на разъём РЦА?
ну то есть чертеж (схема) не совсем верные?Да - именно на них.
Почему - всё верно.ну то есть чертеж (схема) не совсем верные?
Это зависит от...Почему - всё верно.
Землю подключаем со-стороны усилителя (фоника). А экранирование по схеме...
Есть ещё один нюанс - в такой схеме важно, что бы тонарм не был заземлён с корпусом самого вертака.