водянной
Well-Known Member
Это не проблема, можно посчитать... )))...по моему у меня попросту нет данных по эф.массе.)))
Это не проблема, можно посчитать... )))...по моему у меня попросту нет данных по эф.массе.)))
Так часто, именно в деталях и весь смысл... )))Восхищаюсь Вашим упорством " вниканию в детали".
Польщен... ))) Да без проблем. И даже интересно просчитать Ваши тонармы... ))) Но наверное, в этой теме это будет не совсем правильно... Но если ТС не возражает... )))Если у Вас есть опыт и желание- буду рад Вашим советам. Проигрыватель Victor QL-Y7 тонарм штатный и второй стол с тонармом Rega RM250
Просчитаете-буду признателен. Можно в любую другую( более подходящую) тему. Можно в личкуТак часто, именно в деталях и весь смысл... )))
Польщен... ))) Да без проблем. И даже интересно просчитать Ваши тонармы... ))) Но наверное, в этой теме это будет не совсем правильно... Но если ТС не возражает... )))
P.S. И если нет никаких внутренних противоречий, может быть на "ты"?.. ))
Уже написал... ))Можно в личку
Кстати, у вставки JICO, какой комплианс?..
А к чему им (Jico)это? Производитель головы все данные указал, игла для неё, комплианс +/- в допуске соответственно)Jico не указывает этот параметр.
Я читал про калькуляторы этого параметра, но как-то уж очень они разнятся... Я только за, если вы проведёте ликбез на эту тему, думаю это многим будет интерсно! Именно поэтому предлагаю создать отдельную тему на этот счёт.И даже интересно просчитать Ваши тонармы... ))) Но наверное, в этой теме это будет не совсем правильно... Но если ТС не возражает... )))
Вот так и делаю что на одном столе с Голд что на другом с СонатойПользователям градо вообще нехрен чего-то считать. Градо на всё идёт замечательно)))
Лёш, так я именно для Grado все и считал... )))Пользователям градо вообще нехрен чего-то считать. Градо на всё идёт замечательно)))
Если игла делалась именно для этого картриджа, то наверное так и есть... ))А к чему им (Jico)это? Производитель головы все данные указал, игла для неё, комплианс +/- в допуске соответственно)
Есть такое... Но тут не нужны точные расчеты, как в аптеке... Благо есть некоторый диапазон, при котором картридж играет нормально... Главное понять правильное направление движения... ))Я читал про калькуляторы этого параметра, но как-то уж очень они разнятся...
Вот думаю, если Alex51 примет мои рекомендации и будет положительный эффект, тогда можно быть уверенным, что мои расчеты чего-то стоят... )))Я только за, если вы проведёте ликбез на эту тему, думаю это многим будет интересно! Именно поэтому предлагаю создать отдельную тему на этот счёт.
Почему никаких? Кроме эф. длины, нужны еще: масса картриджа, масса шелла с проводами и крепежом, масса груза-противовеса, наконец - вес самого рычага... Все это очень влияет на эф. массу, но переменных всего две - масса шелла с проводами и масса груза-противовеса. Причем второе влияет не так сильно, как первое, да и не напасешься разных грузов-противовесов... ))) А вот масса шелла влияет очень сильно - чем легче шелл, тем меньше эф. масса и следовательно - подходят картриджи с более высоким комплиансом...Мне, например всегда было интересно как это можно точно вычислить эф. массу моего тонарма, не имея никаких данных кроме длины!
Ну это Ваше, субъективное мнение... Если бы "рельсы" были наше все, то никто бы не заморачивался "бамбуковыми трубочками" - смысла бы не было никакого...Всё немного не так. Возьмите "рельсу" и уровновновести ее. Это будет тяжёлый тонарм. Возьмите бамбуковую трубку, уровновесте. Это лёгкий. Так вот "рельса " колебаться не будет.... не зависимо от веса шела и головы.
Не знаю про какую Вы ссылку, но по какой-то ссылке, взятой именно тут, я и читал серию статей... в том числе и про соответствие эф. массы тонарма комплиансу картриджа... там же были ссылки, и на калькулятор вычисления эф. массы тонарма, и на таблицу подбора.Ссылка на хорошую статью здесь была про комплиенс
Да именно на эту статью.Ну это Ваше, субъективное мнение... Если бы "рельсы" были наше все, то никто бы не заморачивался "бамбуковыми трубочками" - смысла бы не было никакого...
Не знаю про какую Вы ссылку, но по какой-то ссылке, взятой именно тут, я и читал серию статей... в том числе и про соответствие эф. массы тонарма комплиансу картриджа... там же были ссылки, и на калькулятор вычисления эф. массы тонарма, и на таблицу подбора.
Имеете в виду эффективную массу тонарма?.. Да, безусловно согласен с этим. Но! Сами попробуйте посчитать на калькуляторе, что приведен в статье - именно масса: шелл + провода + крепеж + картридж наиболее сильно влияют на эф. массу тонарма. Масса груза-противовеса конечно тоже влияет, но в значительно меньшей степени. И поскольку массу картриджа и проводов изменить невозможно, то самым действенным способом остается изменение массы: шелл + крепеж.Да именно на эту статью.
Я только хотел сказать что основное это все таки масса тонарма и противовеса
https://stereo.ru/news/emt-jsd-vm... да и массу картридж + шелл менять легкомассу картриджа изменить невозможно
Прикольно... ))) Но это скорее исключение из правила... ))https://stereo.ru/news/emt-jsd-vm... да и массу картридж + шелл менять легко
Начало положено, есть и другие... а это просто полезно почитать http://hiendmusic.ru/item/2018/10/2/komplians-i-massa-tonarmaПрикольно... ))) Но это скорее исключение из правила... ))